作为被告如何写答辩状原告赵某（甲方）在被告北京某卫生洁具公司（乙方）购买了一台丙公司（丙方）生产的华*牌电热水沐浴器。同年同月10日，甲方又购买了一台北京丁公司（丁方）生产的*水牌多功能漏电保护器。该月中旬，甲方在家中安装了该两件电器。4月4日晚，甲方在使用该沐浴器时，突然被漏电的按键击中，整个右手烧伤，送医院抢救，被截除小拇指。为此，甲方先于乙方交涉，要求赔偿。乙方称：该责任应有生产方承担，乙方无过错，拒绝赔偿。甲方遂向法院起诉，状告乙方、丙方、丁方，要求维护自己作为消费者的合法权益，三方负连带责任，赔偿其损失。乙方辩称，该电沐浴器只是由本公司负责销售，赔偿责任应有生产者承担，与销售者无关。丙方辩称，本公司生产的产品符合国家标准，以往从未发生过产品责任事故，无证据证明生产者有过错而可以认定生产者应承担责任。丁方的漏电保护器可能是事故的主要原因。丁方辩称，甲方违反有关说明书的警示说明，违反安装说明，擅自安装超大功率电器，致使漏电保护器失效酿成事故，但漏电保护器失灵亦不至于造成电器伤人，丙方的产品存在质量的问题。经技术监督局对*清牌电热水沐浴器、*水牌多功能漏电保护器进行质量检验，鉴定结论认定：（1）*清牌电热水沐浴器的制造工艺存在缺陷，特定情况下沐浴器开关按键可能漏电；（2）*水牌多功能漏电保护器已被烧毁无法鉴定，但对同样商品检测没有发现质量问题；（3）甲方安装沐浴器与漏电保护器连接时未按丁方的说明书正确安装，以致使用时漏电保护器不能正常工作。